发布日期：2025-04-27 17:27 点击次数：149
因真功夫未经授权注册并使用雷同李小龙形象的商标91 萝莉，李小龙之女李香凝方濒临争议商标拿起无效宣告请求，在国度常识产权局裁定宣告争议商标无效后，真功夫方面不屈裁定，将国度常识产权局诉至法院。
4月24日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从干系行政判决书中获悉，此前，北京市高等东谈主民法院已对涉录取6295470号、第19690414号等商认识行政案件作出终审判决，保管北京常识产权法院作出的一审判决：驳回真功夫方面的诉讼请求，保管国度常识产权局的裁定。
澎湃新闻记者从上海市锦天城讼师事务所处获悉，李小龙文化信息接洽（上海）有限牵累公司共对54件争议商标拿起无效宣告请求，现在，其中53件已被国度常识产权局裁定宣告无效，1件仍处于裁定经过中。
李小龙经典形象
走上维权之路
记忆李小龙之女与真功夫的商标权之争，公开报谈浮现，早在2010年，李小龙之女李香凝就曾经接续买回李小龙的影片及商标在好意思国的统统权，走上对父亲形象的维权之路。至2017年，李香凝在上海自贸区开荒了李小龙文化信息接洽（上海）有限牵累公司，并担任法定代表东谈主。2019年底，李小龙文化信息接洽（上海）有限牵累公司的惟一鼓舞——Bruce Lee Enterprises，LLC（李小龙有限牵累公司）在上海告状上海真功夫快餐解决有限公司、广州市真功夫餐饮解决有限公司、广州真功夫快餐连锁解决有限公司，索赔2.1亿元，案由为一般东谈主格权纠纷。
彼时，原告Bruce Lee Enterprises，LLC以三被告涉嫌共同骚扰李小龙肖像权利为由，诉请三被告立即住手侵权行为、公告澄莹、补偿经济亏损并支付因制止侵权行为而产生的合理用度。真功夫餐饮解决有限公司也马上通过官方微博回复称：真功夫系列商标，是由公司肯求、国度商标局严格审查后授权的，曾经使用了15年，商标是否侵权91 萝莉，多年前曾经有过争议，但商标一直莫得被判定侵权偶而捣毁的行政或功令论断。同期默示莫得更换品牌商认识料想，将积极应诉。
澎湃新闻记者从知情东谈主士处获悉，该案历经一审开庭、撤案、再行告状，现在仍在审理中。
涉案商标被宣告无效
这场商标权之争产生内容性施展，是在李香凝方面向国度常识产权局提议商标无效宣告请求之后。
诉争商标：第6295470号
诉争商标：第19690414号
记者从涉录取6295470号、第19690414号商认识裁定书中获悉，2021年，李小龙文化信息接洽（上海）有限牵累公司寄予上海市锦天城讼师事务所，对争议商标肯求东谈主——广州市真功夫餐饮解决有限公司、广州真功夫投资有限公司（以下统称为“真功夫公司”）注册的雷同李小龙形象的系列商标拿起无效宣告请求。
经审理，国度常识产权局以为，李小龙是一代技击宗匠，中国功夫首位行家实际者，好莱坞的首位华东谈主主角，被誉为“功夫之王”，在争议商标肯求注册之前，李小龙已是尽人皆知的公世东谈主物，具有极高的有名度和等闲的影响力。争议商标与李小龙的肖像及经典动作几近疏浚，当作商标使用在坚韧做事上，易使消耗者对做事的着手等特色产生误认，组成了商标法第十条第一款第七项所指情形。因此，国度常识产权局分袂于2022年8月和2023年2月作出系列裁定：争议商标赐与无效宣告。
真功夫公司不屈裁定，向北京常识产权法院告状国度常识产权局。李小龙文化信息接洽（上海）有限牵累公司当作第三东谈主，寄予上海市锦天城讼师事务所讼师干涉诉讼。干系行政判决书浮现，2024年6月，北京常识产权法院经审理后以为，诉争商标违抗了商标法干系次第，应当赐与无效宣告。被诉裁定认定事实透露，适用法律正确，作出法度正当。因此作出一审判决：驳回原告真功夫公司的诉讼请求。
二审法院：涉案商标具有乱来性
色情播播真功夫公司不屈一审判决，向北京市高等东谈主民法院拿起上诉。
涉录取6295470号商认识行政判决书浮现，2024年10月，法院经审理后以为，诉争商标由翰墨“Kungfu”及东谈主物半身图形组成。诉争商标形象的贪图者在其著述中屡次说起“李小龙”“功夫龙”，称通过功夫龙的形象传递出品牌中枢价值，真功夫公司亦明说明同其品牌形象在创作时参考了李小龙形象。诉争商标使用在坚韧使用做事上，公众容易由诉争商标中与李小龙经典形象临近的东谈主物半身图这一组成元素联念念到李小龙，进而误以为干系做事着手与李小龙存在特定辩论。除诉争商标外，真功夫公司另注册有几十件与李小龙形象联系的商标，主不雅上具有放任干系公众对做事着手产生贬抑或误认的挑升，诉争商认识注册违抗了商标法第十条第一款第七项的次第。该条件系统统禁用条件，诉争商认识后续宣传使用情况及有名度不属于审查诉争商标是否应予保管注册的考量身分。因此，北京市高等东谈主民法院对真功夫公司的干系上诉认识不予复古，并作出终审判决：驳回上诉，保管原判。相似，涉录取19690414号商认识终审判决效果亦然驳回上诉，保管原判。
值得一提的是，在2025年寰宇常识产权日驾临之际，涉录取6295470号商认识案件入选“北京法院2024年度商标授权确权功令保护十大案件”。北京市高等东谈主民法院默示，该案为判断将东谈主物形象当作商标肯求注册是否具有乱来性的典型案例。将他东谈主肖像或形象当作商标注册和使用应当取得授权和许可，不然将放任公众可能产生的造作剖析，不正直地获得因名东谈主效应产生的经济收益和商场声誉。该案进一步明确了商标法第十条第一款第七项的适用条件及判断尺度，关于虽使用时辰较长但具有乱来性的注册商标亮明功令格调，诞生了雅致无比的商标注册导向。
澎湃新闻记者从上海市锦天城讼师事务所获悉，该系列案件争议商标共有54件，均为广州市真功夫餐饮解决有限公司、广州真功夫投资有限公司注册。现在，已有53件商标涉诉，1件仍处于裁定经过中。其中，34件商标曾经北京市高等东谈主民法院终审判决，结尾说明无效；19件商标已被国度常识产权局裁定宣告无效91 萝莉，仍处于行政诉讼法度中。