发布日期：2025-01-13 11:31 点击次数：157
西班牙IE商学院素质、哥斯达黎加前总统照管人奥托恩·索利斯·法利亚斯1月8日在《中国日报》撰文称，好意思式民主空有其表色图小说，弊病突显。
好意思式民主空有其表
著作指出，在西方国度，每个政党皆在竞选技术通过公论造势打压竞争敌手。不管哪一方赢得选举，政府的一些基本计谋险些皆不会窜改。
好意思国即是一个很典型的例子。在这个国度，只须民主党与共和党有契机组建政府以及取得国会参众两院的大批席位。两党在某些问题上会有不对，不外这种情况很少。比如，历史上，共和党对跟班制捏反对魄力，而民主党则与之相背。在现代，两党对特有财产、市集的作用、军费开支等问题的态度基本一致。
不管谁当选总统，好意思国皆将是私营经济占据主导地位且以市集为导向的经济体、民众军事实力最强的国度、以色列最坚定的盟友、北约主要成员。与此同期，好意思国仍将在全天下挑起干戈，在民众买卖和外资流动中明白要道作用，对外侨遴荐鉴定魄力，对被视为竞争者或愤激者的国度的东说念主权气象品头题足。
雷同值得一提的是，在买卖鸿沟，拜登政府持续了特朗普政府的保护宗旨计谋。在外侨问题上，副总统哈里斯辅助在好意思墨边境修建圮绝墙，而这亦然特朗普政府的记号性计谋。
虽然，特朗普和哈里斯在2024年总统大选技术就人工流产、枪支管控、外侨、征象手脚和税收等问题提议不同计谋。不外，归根结底，两边所宗旨的计谋的本色后果相反不大。
好意思式民主弊病安在？
著作进一步分析称，既然西方民主轨制宗旨想想不雅念多元化，那么为什么不管哪个政党上台后果皆大同小异呢？
领先，一个不争的事实是好意思国媒体在要道问题上态度一致。
依依色其次，钞票在好意思国政事中占据主导地位，这亦然最要道的问题。政事分析师和大家在估计好意思国政府和国会选举后果时，皆会把企业对两党候选东说念主的捐钱视为决定性要素。2010年，好意思国最高法院对“聚会公民诉联邦选举委员会案”的裁决翻开了政事捐钱闸门。
当钞票在选举中明白要道作用，各个政党过甚候选东说念主的论调就会趋于同质化，一切皆工作于富豪。于是，在以好意思国为代表的大大批西方国度，政事鸿沟中的多元化一经束之高阁。
一言以蔽之，共和党政府与民主党政府教唆下的好意思国所走的说念路不会大相径庭。
（英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目）
（剪辑：严玉洁 王辉 周凤梅）色图小说